Ein klarer Einstieg in die Fragen hinter der Forschung.
Unser übergreifendes Programm, Agentic Epistemics, fragt, was uns gute Gründe gibt, uns auf mit KI erstellte Arbeit zu verlassen, und wie wir aus ihren Fehlschlägen lernen können. Diese Leitfäden führen in drei zusammenhängende Fragen ein: was Übereinstimmung zwischen Modellen stützen kann, ob ein Bericht seine Belege angemessen vermittelt und wie nützliche Erkenntnisse den Wechsel von Menschen und KI-Systemen überdauern können. Jedes Programm muss den Wert seiner vorgeschlagenen Methoden belegen.
Mit (EN) gekennzeichnete Links führen zu englischsprachigen Seiten.
Verfügbar · Einführungsbeitrag
Die Begleitschrift zum Forschungsbeitrag erklärt, wie sich Aussagen von Modellen beurteilen lassen, warum Übereinstimmung einer Prüfung bedarf, was die historische Textkritik beiträgt und wo die Analogie und die vorgeschlagene Methode ungewiss bleiben.
Erläuternder Entwurf v0.1 · 28. Oktober 2026 · Etwa 10 Minuten
Ein Bericht kann seine Quellen korrekt zitieren und den Leser dennoch mit einer unbelegten Schlussfolgerung zurücklassen. Dieser Leitfaden erklärt, wie Auswahl, Einschränkungen und Korrekturen eine Darstellung prägen und wie sich ein vorgeschlagenes Prüfverfahren mit der gewöhnlichen guten redaktionellen Arbeit vergleichen ließe.
Einführung lesen → (EN)
Vollständigen Beitrag lesen (EN) · Zenodo-Eintrag
Erläuternder Entwurf v0.1 · 28. Oktober 2026 · Etwa 10 Minuten
Eine Korrektur zu speichern stellt nicht sicher, dass die nächste KI-Sitzung sie gut nutzt. Dieser Leitfaden untersucht, wie Aufzeichnungen, Arbeitsregeln und menschliche Verantwortung dazu beitragen könnten, dass nützliche Erkenntnisse Bestand haben, und wie sich prüfen lässt, ob das vorgeschlagene Verfahren seine Kosten wert ist.
Einführung lesen → (EN)
Vollständigen Beitrag lesen (EN) · Zenodo-Eintrag
Verfügbar · Kurzer Überblick
Eine kürzere Einführung in die praktischen Fragen, die zu Agentic Stemmatics geführt haben: was Übereinstimmung zwischen Prüfenden wert ist, wie Meinungsverschiedenheiten untersucht werden und warum eine Aufzeichnung der Prüfung ihre Grenzen zeigen muss.
Die Forschungsbeiträge verzeichnen den vollständigen Stemmatics-Beitrag sowie die verfügbaren konzeptionellen Preprints v0.3 zu Agentic Representation und Agentic Institutions. Die beiden neuen Beiträge schlagen Studien vor; sie berichten keine abgeschlossenen Evaluationen.
Deutsche Übersetzung mit Claude (Anthropic) auf Grundlage der englischen Fassung vom 28. Oktober 2026. Bei Abweichungen ist das englische Original maßgeblich. Diese Übersetzung wurde nicht unabhängig von einer muttersprachlichen Person geprüft. English original.