Agentic Stemmatics入門
公開中 · 入門論文
研究論文に付随するこの入門は、モデルの主張をどう評価するか、なぜ一致を吟味する必要があるのか、歴史的な本文批評が何をもたらすのか、そして類比と提案する方法がどこでなお不確かなのかを説明します。
入門論文
研究の背後にある問いへの、分かりやすい出発点。
私たちの包括的なプログラムであるAgentic Epistemicsは、AIとともに生み出された成果に頼るためのよい理由は何か、そしてその失敗からどう学べるかを問います。これらのガイドは、互いに関連する三つの問いを紹介します。モデル間の一致は何を裏づけうるのか、報告書は証拠を適切に伝えているのか、そして人やAIシステムが入れ替わっても有用な教訓はどう存続しうるのか、という問いです。それぞれのプログラムは、提案する方法の価値を示さなければなりません。
(EN)の付いたリンクは英語のページにつながります。
Agentic Representation: An Introduction (EN)
解説用草稿 v0.1 · 2026年10月28日 · 約10分
報告書は、出典を正確に引用しながらも、根拠のない結論を読者に残すことがあります。このガイドは、選択、限定、訂正が記述をどう形づくるか、そして提案するレビュー手順を通常の優れた編集とどう比較できるかを説明します。
Agentic Institutions: An Introduction (EN)
解説用草稿 v0.1 · 2026年10月28日 · 約10分
訂正を保存しても、次のAIセッションがそれをうまく活用するとは限りません。このガイドは、記録、作業ルール、人間の責任が有用な教訓の存続をどう助けうるか、そして提案する手順がそのコストに見合うかどうかをどう検証するかを検討します。
機械が書いたものをどう信頼するか
公開中 · 短い概説
Agentic Stemmaticsにつながった実践的な問いへの、より短い入門です。レビュアー間の一致にどれほどの価値があるのか、意見の相違をどう調べるのか、そしてレビューの記録がなぜ自らの限界を示す必要があるのかを扱います。
研究論文では、Stemmaticsの論文全文と、公開中のAgentic RepresentationおよびAgentic Institutionsの構想段階のプレプリントv0.3を紹介しています。二つの新しい論文は研究を提案するものであり、完了した評価を報告するものではありません。
2026年10月28日の英語版に基づき、Claude（Anthropic）の支援で作成した日本語訳です。相違がある場合は英語の原文を優先します。この翻訳は日本語母語話者による独立した校閲を受けていません。 English original.